Los penes no entienden de razas

LA RAZÓN (¡!)

Aunque persiste el mito de que los negros tienen órganos sexuales «más voluminosos», no existe una correlación clara entre dimensiones y grupo étnico. De cara a la sexualidad, lo más importante es el grosor

En el Kamasutra se clasifica a hombres y mujeres, según el tamaño de sus penes y vaginas. Así los nombra como ciervas, yeguas y elefantes o liebres, toros y caballos. Por lo que parece, los tamaños de los genitales llegan a considerarse un dilema entre especies, o incluso entre razas. Si siempre se ha intentado estudiar la diferencia del color de la piel, del pelo o de la musculatura, más complicado y polémico ha resultado investigar la diferencia de los tamaños del pene según las razas.  El mito de «la raza negra tiene el pene más grande» se implantó en nuestra cultura, y creó una nueva preocupación a los occidentales sobre su potencia sexual, ¿pero es cierto que los tamaños del pene varían según la zona geográfica?

Fines comerciales

Eduard Ruiz Castané, director del servicio de andrología de la Fundación Puigvert, explica que existen algunos estudios propios de cada país, o realizados a pequeña escala con fines comerciales por las empresas de preservativos a este respecto.  «En principio no hay datos que se correlacionen en la comunidad científica, porque falta rigor metodológico, o son datos poco verificables».

Es por ello, que desde la comunidad científica se desconfía de los intereses de estos estudios, y de su polémica rigurosidad. Así, Rosa M. Medina Doménech, profesora del departamento de anatomía patológica e historia de la ciencia en la Universidad de Granada, explica que «el conocimiento sobre los genes humanos ha demostrado que no existen diferencias genéticas entre los diferentes grupos que considerábamos “razas”, por lo que este concepto no existe para la ciencia contemporánea. Por tanto no existe ninguna base científica en la actualidad para establecer diferencias físicas de los genitales en función de una clasificación racial.»

Media global

Según informa Ruiz Castañé, «la media global en el mundo estaría en 14 cm. Por países europeos, en Francia se hablaría de 16 centímetros, en Italia de 15, en Alemania de 14,4, y en España, según un estudio de la Sociedad Española de Andrología, de 13,5 centímetros en extensión. En erección todas estas medidas serían aproximadamente un centímetro más». Así el experto aporta más datos internacionales como la media estadounidense, que es de 12,9 cm, la venezolana de 12,7 o las cifras de países asiáticos donde esta media disminuiría a 10,2 centímetros en India, o incluso hasta los 9,6 de Corea del Sur.

Libros como «Raza, Evolución y Comportamiento», escrito en 1995 por J. Philippe Rushton, causaron grandes polémicas, al valorar, entre otros aspectos, las características sexuales de diversas razas, clasificando incluso el comportamiento sexual y las actitudes entre la raza blanca, la negra y la oriental, que obtenía siempre cifras menores.

Además, mencionaba que también existían diferencias en los pesos de los testículos. La realidad es que, tal y como cita la profesora de la Universidad de Granada, «tanto las diferencias en los genitales externos no son raciales sino individuales y dependientes de las características anatómicas generales de cada persona». Otro de los temas clave es que a mayor longitud de pene, no existe un mayor placer sexual femenino.  «Lo importante no es la longitud sino el grosor», dice Ruiz Castañe y añade que  «parece que los orientales son los que tienen menos grosor, unos 3cm de diámetro, los caucásicos, unos 3,8, y los africanos alrededor de 5 centímentros, pero estos son trabajos muy restrictivos por zonas». Hay que matizar finalmente que el tamaño del pene, sea de la raza que sea, no es el factor en el que más se fijan las mujeres. «La sexualidad genital es una sexualidad empobrecida –concluye Eduard Castañé–  según estudios de nuestra propia Fundación, las mujeres valoran más que el hombre practique un sexo altruista y romántico y que dediquen más tiempo al preámbulo amatorio».  

 

 

Etiquetas: CSC, Lo + picante, Salud

Una mujer denuncia al hospital de Albacete por ingresar con fiebre y salir sin piernas ni manos

EFE

• Una joven de 25 años ingresó en 2007 en el Hospital de Albacete con mal estado general, fiebre y disnea.
• Salió sin piernas ni manos tras recibir un tratamiento de "altas dosis de drogas vasoconstrictoras durante al menos 9 días".
• En la actualidad recibe tratamiento para ser sometida a una intervención plástica para aminorar sus secuelas.

Una joven de 25 años, L.F.F., ha interpuesto una denuncia contra el Hospital de Albacete después de que en 2007 ingresase en dicho centro con mal estado general, fiebre y disnea, y saliera del mismo sin piernas ni manos, tras recibir un tratamiento de "altas dosis de drogas vasoconstrictoras durante al menos 9 días". La paciente exige que se investigue "si el origen de sus lesiones está en una mala praxis médica".


Así consta en la denuncia, remitida desde el Defensor del Paciente, en la que la paciente ha lamentado que desde el Complejo Hospitalario de Albacete no se le haya sido facilitado su expediente completo y exige que se investigue "con la historia clínica completa, si el origen de sus lesiones está en una mala praxis médica y que, en tal caso, se deriven las consecuencias que establece la ley".


Acababa de dar a luz


La joven, vecina de La Roda (Albacete), madre de cuatro hijos, ingresó en urgencias del Hospital de Albacete el 12 de noviembre de 2007 y fue valorada por los servicios de Ginecología, ya que acababa de dar a luz, y por Medicina Interna. Cuando se encontraba en Urgencias la paciente empeoró bruscamente
Cuando se encontraba en Urgencias la paciente empeoró bruscamente y, tras las oportunas pruebas, se le diagnosticó, siempre según la denuncia, "una sepsis por streptococo pyógenes, por el que entra en shock séptico y por el que se le administran altas dosis de drogas vasoconstrictoras durante al menos nueve días".


En el comunicado del Defensor del Paciente, se indica que, "como consecuencia de la administración masiva de estos fármacos, presentó isquemia y necrosis profunda en miembros inferiores y superiores, por los que se procede a la amputación de ambas manos y piernas".


Asimismo se indica que, tras largos periodos de rehabilitación, en estos momentos la paciente está siendo tratada por el Servicio de Traumatología del hospital madrileño de La Paz, "para ser sometida a una compleja y pionera intervención plástica para aminorar sus secuelas".


Petición del historial


Con objeto de estudiar los hechos descritos, la denunciante, a través de su letrado, solicitó en junio a la dirección del Complejo Hospitalario de Albacete una copia íntegra de su historia clínica, en ejercicio de los derechos que le otorga la Ley 41 de 2002 y la LOPD 15/99, aunque no recibió una respuesta oficial del hospital hasta el pasado 27 de julio.


No nos ha sido posible localizar el resto de la historia clínica, que se encuentra extraviada.


Sin embargo, en dicha respuesta se aporta una pequeña parte de la historia (análisis clínicos), ya que, "a pesar de múltiples gestiones con los servicios clínicos y el archivo central, no nos ha sido posible localizar el resto de la historia clínica, que se encuentra extraviada", según se expone en el comunicado que la paciente recibió por parte del Hospital y que también se adjunta en la denuncia.


Desde el Defensor del Paciente lamentan que, como consecuencia de estos hechos, la denunciante padece "gravísimas lesiones por amputación" y que no hay duda de que dichas lesiones, "según consta en el mismo informe del complejo hospitalario, tienen relación con la administración masiva de noradrenalina".


Y critican también el hecho de que "la parte fundamental de la historia clínica, que ha de servir de base para un estudio pericial del caso, se encuentre extraviada". También consideran que, "ante un resultado tan impresionante e inusual de su proceso médico (amputación de los cuatro miembros), la denunciante tiene derecho a que se investigue con la historia clínica completa si el origen de sus lesiones está en una mala praxis médica y que, en tal caso, se deriven las consecuencias que establece la ley".

Etiquetas: CSC, Lo + loco, Nacional, Salud, Sociedad

Científicos en EEUU descubren el gen de la miopía

AURORA FERRER
Vía: BBC Mundo

Científicos estadounidenses han llevado a cabo una investigación en la que dicen haber encontrado el gen causante de la miopía, un trastorno ocular común que afecta a gran parte de la población (aunque no más que la hipermetropía, justo el defecto ocular inverso).

La miopía, como todos sabéis, se podría definir como "un exceso de potencia de refraccion de los medios transparentes del ojo con respecto a su longitud", lo que hace que los afectados no enfoquen bien los objetos lejanos.

Pero a pesar de ser un defecto refractivo común, hasta ahora se desconocían las causas del mismo. Según asegura este equipo de científicos tras hacer la prueba a 13.400 personas, la clave podría estar en "una fuerte asociación entre una serie de variaciones en el gen RASGRF1 y errores de enfoque en la visión.".

Este descubrimiento hace pensar en la idea de que dentro de unos años (10 según afirman), la miopía podría curarse con un simple colirio u otro tipo de fármacos, con lo que nos imaginamos también la preocupación de los oftalmólogos. Sí, he dicho preocupación. Si hace unos años eran los ópticos optometristas quienes se preocuparon por su negocio cuando los oftalmólogos comenzaron a hacer cirugías refractivas eliminando a sus clientes las incómodas gafas, ahora la ciencia "amenaza" con quitarte la miopía por menos de 10 €. Mal negocio para aquellos que gastaron más de 100 millones de pesetas en un láser de cirugía refractiva.

Etiquetas: Aurora Ferrer, Ciencia y Tecnología, CSC, Salud, Sociedad

Absuelven a un médico que chupó los pezones a una paciente para hacer un diagnóstico

EL RODRÍGUEZ BUSCA EN INTERNET

(VÍA: BLOGS LA INFORMACIÓN/Iñaki Berazaluce)

 “Uy, qué mala pinta tienen esas agmídalas…”

Los caminos del juramento hipocrático son inescrutables. Un médico finlandés chupó el pezón de una paciente de que acudió a la consulta intrigada por un líquido que fluía de sus pechos. La mujer, de 20 años, esperaba que la hicieran una prueba de ultrasonidos de los pechos pero el médico le dijo que la mejor manera era probar el líquido directamente con los labios, siguiendo un viejo ritual de las comadres laponas. 

Una vez conseguido el permiso de la paciente, el doctor aplicó su boca sobre el pezón de la joven y probó el sabor del líquido, según reconoció el propio acusado en una declaración judicial celebrada a raíz de la denuncia de la mujer.

Un tribunal finlandés declaró inocente al galeno, en tanto la mujer accedió a tan poca ortodoxa práctica. Sin embargo, la acusación y la paciente apelaron al Tribunal Supremo de aquel país, de modo que el médico volverá a ser juzgado por acoso sexual. Las organizaciones médicas finlandesas han puesto en duda la idoneidad de la práctica.

Visto en AFP.

Etiquetas: Colaboradores, CSC, El Rodríguez, Lo + loco, Salud