A vuelta con las pensiones (Por Antonio Vicente Buendía)

ANTONIO VICENTE BUENDÍA

Otra vez el Gobierno nos saca a la rumurología la reforma de las pensiones, a través como siempre de un Ministro, en este caso Corbacho que suelta la bomba y otro Ministro, Salgado, que lo desmiente a los dos días. El que hay que reformar el sistema de pensiones es una acción que hay que emprender ya mismo si queremos que no quiebre y que la prestaciones a los jubilados garanticen el que estos puedan vivir dignamente el día que dejen de trabajar. Para ello no hay otro marco que el “Pacto de Toledo” donde están representados todos los sectores sociales y cuyo objetivo es mantener un criterio que este por encima de las necesidades electoralistas de cualquier gobierno.

Que hay que aumentar la edad legal de jubilación, aumentar los años de cotización para el calculo de pensiones, fomentar el mantenimiento del trabajo por dicha edad legal, fomentar los fondos de pensiones privados, etc. son medidas que creo están en boca de todos y que son necesarias para mantener las prestaciones en un futuro. Hay que valorarlas, discutirlas y pactarlas entre todos, ya que van a afectar a nuestros hijos y nietos, independientemente de su adscripción política, y para eso esta el “Pacto de Toledo”. Ese y ningún otro sitio, sea el consejo de ministros, el Palacio de Zurbano, la mesa redonda o la tabla de Flandes, será  donde se debe analizar este tema y será luego el Parlamento el que ratifique los acuerdos.

Pero nuestro Gobierno metido en la tarea del corto plazo para salvar los presupuestos, las elecciones,  o su propia cabeza política, nos marea con globos sonda con el único objetivo de congelar las pensiones ya mismo y así ahorrar 1.500 o 2.000 MM de euros con el menor efecto lesivo a su ya maltrecho numero de votos, cumpliendo las instrucciones que le lanzan desde Bruselas por la vía mas simple dado que cualquier otra medida, mucho mas imaginativa, esta vedada a la inteligencia de este equipo de Gobierno. Y a todo esto entran los catalanes diciendo que los perceptores de pensiones que viven en zonas como Cataluña pierden más capacidad adquisitiva por lo que habría que buscar un sistema federal. A rio revuelto ganacia para los de siempre.

Lanzar globos sonda, desmentirlos y aparcarlos para luego meterse en un lio y finalmente hacernos tragar con ruedas de molino es una práctica que de tanto hacerla ya resulta patética.

Señor Zapatero deje en paz las pensiones, para que sea el Pacto de Toledo quien acometa las reformas, con una visión de futuro y pensando el el 2030 y no en el 2012 o quizás en el próximo Diciembre.

Etiquetas: Antonio Vicente Buendía, Colaboradores, CSC, Denuncias desde la Sociedad Civil, Economía, Nacional, Opinión y Análisis, Política

La pensión: futuro incierto (por: Antonio Vicente Buendía, economista)

“Los jóvenes tienen razón para no poner su confianza en las ideas que gobiernan a gran parte de sus mayores.”

Friedrich A. Hayek “Camino de servidumbre”

La imagen de nuestro presidente, y lo es para nuestra desgracia ya que le han votado la mayoría de los españoles, con el ceño fruncido, la mirada hosca, los dientes apretados y ese movimiento oscilante de manos que parece necesitar de la cinética para poder expresarse, recriminando por los “mensajes infundados por la fragilidad del sistema de pensiones” tanto por parte de la Unión Europea como el Banco de España -estamentos dirigidos por miembros cualificados de su partido- resulta cuando menos chocante y diría mas bien patético. Ese juego que ellos mismos generan para ser las dos partes de la dialéctica, oponente y opositor, y de esta forma no permitir otros participantes ni voces discordantes, manejando el discurso a su antojo, no deja de ser maquiavélico y tremendamente preocupante cuando se trata de nuestro futuro, de nuestra supervivencia cuando seamos mayores.

Zapatero pide:

“… un poco de prudencia y de cautela para no generar inquietud en las personas que con su esfuerzo y su trabajo en un país al que le ha costado mucho salir adelante están hoy cobrando una pensión, en la mayoría de los casos, bastante modesta"

y parecía convencido de lo que decía. Nuevamente acciones con efecto marketing. Intenta ganar el voto de los ancianos y al mismo tiempo distraer del discurso de lo esencial, de lo que realmente preocupa a todos: estabilidad económica y social del presente y certeza de futuro. No nos engañe, que los asustados no son los ancianos, si no las generaciones de cuarenta y cincuenta años que intuyen que su futuro esta muy comprometido y que la Caja Única de las Pensiones, se va a quedar vacía para ellos, probablemente tengan que conformarse con una pensión reducida: una de mínimos para todos con independencia de sus contribuciones.

Expongo de forma sencilla el siguiente hecho: la población con capacidad de trabajar supone en la actualidad 23 MM personas y de ellas mas de 4 MM están parados, 3MM son funcionarios y cotizan en régimen especial y otros 3 MM aproximadamente son autónomos y su cuota apenas cubre para cubrir el coste sanitario con lo que no aportan para cubrir la pensión mínima asistencial que les corresponde. Por otro lado hay que añadir que con una economía en recesión, con desaparición del tejido industrial, PIB en caída libre y restricción del consumo, cada vez mas personas de edad comprendida entre los 60 y 65 años se van a acoger a la jubilación, aunque implique perder parte del importe a percibir.

Continuemos con el análisis: si hay 13 MM de personas cotizando que pagan una media de 800,00 € por todos los conceptos sociales y hay 8,5 MM de jubilados que cobran una media de 850 euros de pensión, las cuentas están muy justas. Si contamos que el incremento interanual de las pensiones al 1er trimestre del 2009 era del 8,11% y las cotizaciones a la Seguridad Social en los mismos plazos han disminuido en un 2,39% nos trasladamos a una curva con tendencia negativa, que llevara a que no tengamos superávit en las cuentas de la Seguridad Social este año.

Sr. Presidente niega Vd. la realidad. Dice que alcanzara superávit por el incremento de la población activa ¿incremento de población activa?....¿que incremento? Si quien hace frente al pago de cuotas a la seguridad social es la población ocupada y esta lleva disminuyendo desde el 3er Trimestre del 2007, la tendencia del superávit es hacia la baja y no al revés, las cifras no engañan. ¿Realmente nos considera tan ignorantes? Deje de engañar. Deje el espacio decisorio a expertos; deje de improvisar; deje de jugar a ser Presidente del Gobierno: sus decisiones improvisadas tienen como resultado un aumento del endeudamiento público ¿no tiene sentido de la responsabilidad por el futuro incierto que ha programado para jóvenes y mayores? Quizás nos pueda explicar como pagaran las pensiones dentro de unos años si hay que hacer frente al pago de los préstamos que Vd, sí Vd. y su séquito de expertos, han contratado para poder seguir pagando las pensiones. La pescadilla que se muerde la cola.

Carece de imaginación y de más mínimo sentido de la responsabilidad, si continúa con la idea que será la UE la que venga a rescatarnos, a sacarnos de ese charco. También nos lo puede solucionar OBAMA: última zanahoria que ha diseñado el equipo de Moncloa para el desvío de la atención general.

Dejando a parte el cambio de ciclo económico y la salida de la crisis que no se espera antes del 2011, la solución pasa por tres aspectos:

- La revisión del Pacto de Toledo con la actualización de todas sus variables.

- El retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 68 años así como las jubilaciones previas con porcentajes de disminución en los mismos plazos.

- No autorizar planes de prejubilaciones a las empresas.

A todo ello hay que volver a fomentar mediante campañas institucionales la suscripción de planes de pensiones individuales para suplementar la pensión oficial dotándolas de un mayor atractivo fiscal.

Esperemos que nuestros políticos en general y el Gobierno en particular, se den cuenta que están jugando con nuestro futuro, que cada vez nuestra esperanza de vida es mas larga y el futuro incierto. La incorrecta gestión de la Caja Única de la Seguridad Social, hace peligrar el derecho de todos a percibir el fruto de nuestro esfuerzo y trabajo; derecho a la estabilidad y la certeza del cobro de nuestra prestación de forma segura y digna.

Aunque, como bien decía Bernard Manin en “Los principios del gobierno representativo”, poco debemos esperar de ellos, pues: “En general, los políticos, alcanzan el poder gracias a sus capacidades mediáticas, no por ser de extracción social similar a la de su electorado ni por estar próximos a él”.

Antonio Vicente Buendía

Economista y colaborador de “Ciudadanos sin Complejos”

Etiquetas: Antonio Vicente Buendía, Colaboradores, CSC, Denuncias desde la Sociedad Civil, Economía, Nacional, Sociedad