"Lo que la Democracia significa no es garantizar el derecho a votar, sino garantizar el derecho a a elegir."

Rosa Díez

A través de Ecodiario, 20 de enero de 2009.

Hoy Rosa Díez volvía a la carga en su blog (cuando sigáis el link para ver el post al que nos referimos, pinchad en el calendario del lateral derecho sobre el día 12/07/09 para poder visualizarlo). Lo hacía con el estilo que últimamente le caracteriza y el cual, denota claramente que falta a la verdad de forma reiterada, haciendo gala de una manipulación más que provocadora para aquellos que conocemos los hechos y que además, tenemos pruebas suficientes que respaldan los mismos.

El titular del artículo ya es humillantemente provocador, pues falta a todo raciocinio e inteligencia. En él, la líder de UPyD se lamenta y recurre al victimismo, con una que pretende que sea una memorable frase para pasar a los anales de la Historia: “Atravesando la tormenta”. A nosotros este titular nos recuerda a otra cosa y esta es, la teoría del “Juicio Justo”, es decir, aquella ley universal que proclama que quién siembra vientos, no puede recoger otra cosa que tempestades. Dentro del mismo, algunos comentarios del sector crítico (para los de la LOGSE: nosotros, los “herejes” -como las que aquí suscriben-) no se han hecho esperar. Es el caso del número [35]: La Verdad, quién harto de aguantar en silencio como reza el anuncio de Hemoal, ha estallado escupiendo la verdad como bien dice su nick. Queremos reproducirlo aquí, pues el hecho es grave y además se aportan posteriormente las propias pruebas documentales:

Primeras palabras que pronunció Lenin en la tribuna del Congreso de Soviets en noviembre de 1917:

"Ahora procederemos a la edificación del orden socialista."

Lenin

Los sucesos van con más rapidez que lo que mi capacidad emocional me está dejando aceptar. Sin lugar a dudas, la marcha de Mikel Buesa, es una pérdida que en ninguno de los casos, UPyD podía permitirse. Mientras ayer veía como compañeros de partido disfrutaban de momentazos de risas y chanzas en el Orgullo Gay, otros estábamos abatidos, totalmente decepcionados y con un espíritu decaído que sólo unos pocos comprenden. No sólo en Madrid, pues como dejaré claro en el post, esto es una situación a nivel nacional, fuera de toda clase de particularismos o situaciones personales como se quiere vender. No estoy dispuesta a consentir mentiras, y mucho menos a personas que han dado todo lo que tenían en pos de un sueño que prometía como común y que a día de hoy se sienten totalmente estafadas. Yo sólo me debo a la verdad y a la libertad, y no empezaré de estudiante de Periodismo acallando mentiras y mucho menos las políticas, que son de interés común para todos los ciudadanos, sean o no de UPyD. Lo hago bajo mi nombre y no bajo un pseudónimo y también bajo mi número de afiliado 7.932.

Como bien todos sabéis, a última hora del jueves 3 de julio, nos enteramos por exclusiva de El Confidencial, de que Mikel Buesa, Portavoz de Madrid y número 2 del partido de la ex socialista Rosa Díez, dimitía de todos sus cargos de UPyD. El catedrático de Economía, en el momento de surgir la noticia, se encontraba impartiendo un curso en la ciudad de San Sebastián. Le pilló de sorpresa, pues el Sr. Buesa había comunicado su dimisión a Rosa Díez a través de un e-mail personal (e-mail que como es evidente existe, a pesar de las declaraciones de la señora Díez), en el que ella no dio mayor importancia al asunto. Al día siguiente, el asunto estaba en la prensa, y como es evidente, Mikel no lo filtró, pues aún no le había dado tiempo a comunicar su dimisión oficial a la Dirección del partido. Es evidente que si pensáis un poco, podéis daros cuenta de quien sí lo filtró. ¿Quién escribe habitualmente en El Confidencial? Que yo sepa, un habitual articulista de este periódico digital es el Filósofo aspirante a gran pensador, por lo que sin lugar a dudas, me da a mi que 1+1 suman dos. (También lo confirma el hecho de que el gran defensor de la libertad me haya vetado y eliminado de su blog por no ser rezante de sus ideas, cosa que me la repanfinfla).

¿El colmo de todo esto? Que encima la Dirección tira pelotas fuera acusando a Mikel de vender la exclusiva. Claro, ahora lo entiendo, he aquí mi análisis: resulta que llega el verano y que es mucho más efectivo para la estrategia del filósofo aspirante a gran pensador, quitarse a Mikel de encima ahora, pues el verano amansará las aguas y así conseguirá de nuevo los pompones magentas y las trompetas sordas, cuando se acerque el Congreso. Es decir, que así en noviembre los críticos estarían totalmente depurados: Carroquino y sus compañeros de “estanoeslawebdeupyd” expedientados individualmente mediante Burofax (sí, sí, con la pasta que cuestan), Mikel fuera de juego y el grupo de los críticos perdidos, el terreno será liso, no habrá alternativas, y podrán vivir su Congreso Chiringuito bebiendo Red Bull, sin polizones cansinos y deslenguados.

Eso que yo sepa se llama autocracia. Así como la depuración de decenas de personas en cuestión de meses. Hoy me enteraba que Ramón Elósegui, ayudante de Gorka Maneiro en el Parlamento Vasco, también se marchaba. ¿A qué clase de gente están depurando? ¿Dónde está Pombo? ¿Dónde está Savater? ¿Dónde está Múgica? ¿Dónde está Boadella? ¿Dónde está....? Ah claro. Es que todos estos citados son unos deslenguados críticos que no saben más que incordiar.

He oído decir a algunos que los trapos sucios hay que lavarlos en casa. En primer lugar, esto no son trapos sucios y en segundo lugar, esta no es mi casa. Esto es un partido político, de acceso a todos los ciudadanos que viven en una Democracia y en la que no sólo tienen Derechos sino también Deberes. Aún así, les diré a estos que con tan pocos argumentos intentan quitar importancia a la dimisión de Mikel Buesa (responsable y creador directo en el trabajo de Rosa del Congreso) y a todo lo que está sucediendo a nivel nacional, que esto no son trapos sucios, ni peleas personales, ni discrepancias por cargos. Es natural que, ante falta de razón que avale lo indefendible, recurran ruinmente considerando a toda la militancia y simpatizantes aborregados carentes de razón mínima para comprender lo que ocurre, el filósofo u otros de la Dirección tengan ese argumento, pero lo que no es normal es que, a mi opinión, lo adopten personas que están viendo como se cometen atropellos y se vulneran los Derechos Civiles contra compañeros por estar en medio de intereses espurios de otros, como han tolerado que se les eche y vapuleé bajo la frase ombliguista de “es que a mí no me han hecho nada”. ¿Realmente queréis ser ciegos? Adelante. UPyD va bien, es un partido unido donde todo es felicidad. ¡Qué maravilla! ¡Helado de fresa para todos!.

Hoy me partía de risa con el “artículo” de Carlos Martínez Gorriarán, ante la falta de nivel que demuestra, ahora solo le faltaba el púlpito. Me sentía como si estuviera leyendo “El Alcázar”. Podéis leerlo aquí y vibrar con él. Ya nada más empezar encuentro la primera incoherencia. Sigo leyendo y sigo encontrando, por citar una, citaré una como esta:

“A quienes, teniendo extensos conocimientos, no peroran siempre excátedra ni recurren al Curriculum Vitae como bate de beisbol.”

Lo he copiado tal cual, faltas de ortografía incluidas. ¡Pero señor Gorriarán! ¡si usted siempre ha dicho que de lo que más orgulloso estaba era del nivel de formación y gente de prestigio que había en su partido!. Ah claro, pero es que ya no, ahora hay que adoptar la postura de que esos cerebritos saben demasiado, más que usted por hablar claro, y para eso no está preparado a enfrentarse. Depura y expedienta a todos los que le viene en gana, y aún así, tiene el lujo de permitirse insultar a los que ya se han ido por sus artes autocráticas. Eso en mi pueblo, se llama cobardía.

Personajes aparte, esto no es una situación “de Madrid” ni tampoco “de cargos”. Es una situación nacional. A mínimo que se tenga el más mínimo interés por pensar, analizar y reflexionar, podéis daros cuenta de que esta situación es generalizada en sitios como el País Vasco. Hoy mismo Maleni, candidata por Guipúzcoa estas pasadas elecciones de Euskadi, escribía lo siguiente en el blog de Carlos Martínez:

Pero Maleni, aunque es otra gran pérdida para UPyD, no es la única descontenta. Sevilla está que trina, aunque también lo está toda Andalucía por las últimas decisiones tomadas por la Dirección dell partido, de depurar a todo aquel que pueda hacer la O con un canuto de aquí al Congreso y nuevamente elegir a dedo a los que van a ocupar los puestos vacantes de los depurados, como así han manifestado algunos de los elegidos digitalmente, declinado semejante honor apelando a los sistemas democráticos. Huesca, Zamora, La Rioja, Cataluña, Extremadura, País Vasco y Galicia no se quedan atrás. ¿Por qué lo sé? Por que todos ellos se han puesto en contacto directo conmigo, razón por la cual yo no he podido cerrar los ojos por mucho que en algunos momentos lo haya deseado. Ellos, me han dado testimonios, hechos y pruebas de cosas a las que sólo un autócrata pudiera cerrar los ojos. Yo no soy autócrata y en demasiadas ocasiones se me acusa de purista, por lo que no haré la vista gorda ante la ofensa que semejante manipulación supone para esos que han sido durante año y medio mis compañeros y de los que he podido ver su labor y trabajo. Nadie puede negarme lo que he visto, nadie, como he dicho, que no ejerza la autocracia e intente anular mi Libertad de Expresión, como han hecho hasta ahora. Nos han vendido un proyecto y pido el desarrollo de ese proyecto, ya que cualquier fin espurio que figure tras de él, carece de legitimidad para llevarlo a cabo, puesto que carece de respaldo ciudadano que ha sido quien ha dado su voto atraído, por el atractivo y la esencia de ese proyecto.

Está claro que cuando se agotan todas las vías internas oficiales para denunciar comportamientos internos que carecen de toda Democracia y legitimidad, se insiste en reunirse obteniendo un “paso” por respuesta y una indiferencia desmedida, las personas, tras 18 meses de intentarlo con toda la paciencia de las que son capaces, se harten y recurran a los únicos mecanismos hábiles para alcanzar el objetivo perseguido: informar de la verdad. Esto no es una minoría, no es algo personal, a no ser que UPyD y su portavoz, haciendo uso de su posición de privilegio, decidan pensar que cientos de personas a nivel nacional no significan nada. Si piensas así, entonces adelante, este es tu partido. Pronto, tu actitud, te llevará a concejal.

UPyD, sin Mikel Buesa y otros tantos liberales y personas de otras ideologías que han tomado la puerta, tampoco es ya transversal, ni puede lucir ese título ni tampoco el de Regeneración Democrática, los cuales ha vapuleado hasta que estos han perdido toda esencia de origen.

Por la verdad y por la Justicia.

Por que no somos borregos.

Yo también soy Mikel Buesa.

Edito: Este post fue escrito ayer. Ante todo el lío originado no pudimos publicarlo. Lo publicamos hoy a pesar de las noticias de dimisión de nuestro fiel compañero y amigo Mikel Buesa. Una gran pérdida de UPyD, que como escribiremos en el próximo post dedicado a este tema tan grave y delicado, deja una cosa muy clara: UPyD, el partido de la ex socialista Rosa Díez, ya NO ES TRANSVERSAL.

Desde CSC nuestro pequeño Tributo a un gran hombre, que sin duda, no tiene que caracterizarse ni hacerse una figura mediática para sentirse alguien a través de ningún cargo político, pues un Señor Ilustre nace, no se hace.

Os dejo la editorial que debiera haberse publicado ayer.

“La verdad sólo tiene un camino”

Alegría, humildad, humanidad, compañerismo, sonrisas.... todo eso es lo que nos une a un trabajo que creíamos posible: Volver a la frescura original del gran proyecto de UPyD.

Nosotras, aún hoy, seguimos sintiendo eso, pero no hacia líderes aspirantes a la soberbia ni tampoco a aquellos que les sirven a estos de palafreneros. Lo sentimos hacia personas como Ángel Soria, quién hoy en su blog Soriaxsoria, ha expresado con total libertad, certeza y espíritu crítico, un sentimiento que corre por las venas de muchos nosotros. Como nosotras no podíamos haberlo hecho mejor, reproduzco íntegramente su pequeño relato:

“En este blog he ido tratando de todas aquellas situaciones que, dentro de la comicidad del sistema democrático español, sobresalían del resto de noticias más o menos serias. Noticias, opiniones, desbarres de líderes y, sobre todo, críticas a las barbaridades que se están llevando a cabo en la política nacional.

No puedo, ni debo silenciar lo que está pasando en UPyD puesto que, si de algo puedo presumir, es de ser absolutamente libre en todas aquellas circunstancias que me han ocurrido a lo largo de mi vida. Nunca he tenido que callar una opinión; nunca he tenido que avergonzarme por disentir de compañeros o amigos; nunca me voy a callar por mantener un estatus real o ficticio.

No voy a resumir lo ocurrido en la última Coordinadora pues bien en http://elarbitroinformativo.wordpress.com/ o en http://www.espana-liberal.com/index.php?option=com_content&view=article&id=309:confidencial-bronca-monumental-en-upyd-madrid&catid=7:general&Itemid=13 podéis leer lo referente a la misma.

Quiero dejar claro, por respeto a los lectores del blog y a mi propia conciencia lo siguiente: yo soy uno de los firmantes de la carta a Rosa Díez denunciando las manipulaciones y el juego que se trae el Coordinador de Madrid. Soy uno de los “rebeldes” que anuncia El Confidencial.

Efectivamente, sabemos y hemos descubierto cuál es el juego del Coordinador. Sabemos y conocemos su aversión al diálogo, a la verdad, a la claridad. Sabemos y conocemos su manipulación para eliminar competencia en la Coordinadora y para trepar hacia la cúpula del partido. Filtrando mentiras, haciendo correr rumores y llegando a afirmar que Mikel Buesa, portavoz del partido en Madrid, está barajando la presentación de una candidatura alternativa a Rosa Díez. Una nueva infamia con que eliminar un nuevo escalón en su escalera.

Si como dice el periódico digital Rosa Díez o Carlos Martínez Gorriarán piensan expedientar a algún afiliado por ser libre; por criticar la manipulación; por denunciar la mentira; por querer regenerar la vida pública comenzando por nuestro partido; si por todo ello quieren expedientar a los firmantes; pueden empezar por mí. Ángel Soria Rodríguez, CEP de Soria, número de afiliado 1946.

Sé que según están las cosas solo quedan dos caminos: el expediente y la expulsión a Mikel Buesa y el resto de rebeldes o la dimisión de todos y cada uno de nosotros. Si lo que pretenden es expedientar a Mikel Buesa y así alisar el camino a Ramón Marco, pueden empezar por mí mismo: ¡Yo también soy Mikel Buesa!. Si lo que van a hacer es proponer una expulsión o aislarnos hasta que nos vayamos, no se preocupen: mi dimisión está escrita y firmada desde el primer día. También en esto yo soy Mikel Buesa.”

Las autoras de este blog no sólo ratifican cada una de las palabras dichas en el relato de Ángel Soria, sino que se unen solemnemente al espíritu de este:

“Nosotras también somos Mikel Buesa”

PD.: Hemos pensado, que por razones más que obvias, no será preciso que dejemos nuestros números de afiliado. Deben tenernelos a mano.

"¿A la política se dedican quienes no sirven para otra cosa?"

Antonio Gala

En serio, miraros los unos a los otros ¿No os veis un pelín más blancuzcos, con casi tono amarillento, a pesar del SolManía e inventos varios para parecer un adonis arrollador de las orillas playeras? Mi diagnóstico es rápido y breve: nos han inyectado, a fuerza de desilusión, mamoneo y malas artes políticas, horchata en las venas. Siempre podremos decir a nuestros descendientes -quienes ya heredarán rastrojos de nuestra sociedad- que en realidad no nos quedó más remedio, pues hubo una vez unos malos muy malos que nos hicieron hervir la sangre hasta su natural evaporación, al obligarnos a ver, día tras día, mes tras mes y año tras año, quienes eran nuestros representantes políticos y como hacían su trabajo, es decir, menos representar a la sociedad: cualquier cosa. Representantes que lo único que simbolizarán en nuestros libros de Historia es ombliguismo y mediocridad, eso sí, muy decorativa, mona e incluso graciosa, gracias a la cirugía regeneradora del gran invento del Padre Nuestro Marketing.

El dato más sorprendente de la epidemia de Horchatada Popular de esta semana, nos llega de Italia. País con buena reputación en cuanto al activismo en las urnas de sus ciudadanos, que para reiterar la necedad de la clase política que nos avala en este s. XXI que nos ha tocado vivir, ha demostrado un desaire sin precedentes dando “una guantá sin manos” a sus políticos, castigándoles con un nivel irrisorio de participación en el referéndum para la reforma electoral (23%). Vamos que el quórum necesario ni se olió (50% + 1 voto). Y es que, queridos dirigentes, si nos provocáis dando un montón de nada por respuesta a nuestras peticiones... pues os quedáis como nosotros: en blanco (es decir, horchatados).

Es evidente que Berlusconi, con sus “aventuras idílicas de conquista”... como él las llama, y su incompetencia política demostrada y legitimada por sus últimas pericias para hacer del Gobierno su salita de estar particular, lleno de papel couché y pastillitas azules, no ha ayudado a los italianos a acercarse a las urnas este pasado fin de semana. Esto no hace más que reiterar lo que ocurrió en Europa hace escasas semanas: el ciudadano está horchatado ¿Quién lo deshorchatará?

Y es que, nos habéis dejado sin aliento, sin ganas y sin ningún tipo de ilusión, pues en el fondo, todos avaláis las mismas teorías que conducen al fracaso y que ahora veremos a ver si no nos dejan a todos en la ruina. Todos, en su escalada al poder, se olvidan de cuál era, en sus inicios, su papel y por ende su trabajo legítimo: el que el pueblo le ha legitimado, ni más ni menos. El endiosamiento, la fama y la aclamación popular resulta mucho más interesante ¿no es así? Por eso han pasado de hacer política, a hacer discursos con grandes frases rimbombantes o con los grandes titulares del día, que eviten ver como en realidad el político, mientras se halla en trance soltando frases decorosas ante el público mitinero, por detrás de su espalda y sin que estos pobres desgraciados ilusionados le vean, cruza los dedos.

Mentiras, tiranía, despotismo y mediocridad. Eso es lo que nos ofrece nuestra clase dirigente, eso es lo que nosotros encumbramos al poder, pues nos puede más un movimiento en masa que a un tonto una piruleta. Da igual ya lo que defiendan, nos apuntamos a un bombardeo sin sentimiento crítico, sin sentimiento de en realidad cambiar las cosas. Al fin y al cabo todos son iguales ¿verdad? Para que molestarse en prescindir de la lobotomía que estos mediocres nos ofrecen y ser crítico pensando por nosotros mismos.

Pues no. Prefiero ser una oveja negra criticada sin cesar a la que no le rían las gracias ni la aplaudan con panderetas, un Pepito Grillo en el oído de estos crecidos iluminados, una mosca cojonera que clame porque de una vez por todas, el ciudadano abra los ojos y se enfrente a algo que no puede eludir: la política. Sólo dice “no me gusta la política” aquel que no ve más allá de su día a día personal, aquel que carece de un real sentido de humanidad, aquel que ha sido devorado por su ombligo. La política, por suerte o por desgracia, es lo que nos hace a todos, lo que chupamos día a día aunque no queramos, lo que maneja los hilos de nuestra vida y lo que, queramos o no, le da legitimidad a nuestra existencia.

No es posible que hayamos caído tanto, y tan bajo, tras los históricos y magníficos movimientos intelectuales que nos han acompañado a lo largo de la Historia. Europa demostró hace semanas, a través de la abstención (54%) lo indignada que estaba, pero a pesar de ello no crean que nuestros políticos se lo toman como una crítica, pues nunca mejor dicho, ellos sacan partido de cualquier titular o noticia, por contraria a alabanzas que ésta en realidad sea.

Los italianos confirmaron lo mismo este fin de semana que ya habíamos confirmado los europeos. Y yo ahora me pregunto: ¿Hacia dónde vamos? ¿Hacia la Gran Horchatada Mundial?

Aurora Ferrer.

Por Eduardo. Por las víctimas. Por las familias.

“Una pulga no puede picar a una locomotora, pero puede llenar de ronchas al maquinista."

(Libertad)

Sé que el título es una provocación, pero no importa. Estos desechos sociales no entienden otro idioma ni otra lengua que no sea la suya propia: la de la violencia y la agresividad. Darles con su propia medicina, es lo que mentalmente deben repetirse los ciudadanos de España. Se acabó la publicidad gratuita a los terroristas, se acabó el miedo, se acabaron los silencios, se acabó la cobardía.

Hoy ha caído un compañero. Sí, lo digo a pesar de no ser un miembro de seguridad del Estado, pues para mí es un compañero de todos nosotros. Uno que se suma a la larga lista de víctimas del terrorismo en nuestro país: Eduardo Puelles, Jefe del Grupo de la Brigada de Información de la Policía Nacional, que se encargaba de la Lucha Antiterrorista y que contaba en su expediente con más de 70 detenciones a miembros de la banda. Eduardo tenía 49 años, esposa y dos hijos, que hoy, por desgracia, se unen a la lista de víctimas de la insensatez y a largas horas, meses, semanas y años de intentar comprender y posteriormente olvidar. La muerte de Eduardo, además de injusta ha sido cruel, pues no murió de inmediato a causa de la explosión, sino que se quedó atrapado dentro del vehículo. Detalle que una vez más nos muestra la cara de nuestro enemigo: sujetos que no tienen ideas ni fundamento, sujetos que solo saben matar para imponer su criterio.

Acabemos con el mensaje que llevamos años transmitiendo a esta panda de analfabetos. Demostrémosles que una minoría enajenada y ruín jamás podrá hacernos dar un paso atrás. Enseñémosles valores, y hagámoslo como siempre: con las manos blancas. Si hemos de esperar que sólo el Gobierno sea quien terminé con el problema: apañados vamos, pues este ha demostrado y de forma reiterada, su ineficacia y su falta de inteligencia para retirarles de una vez por todas de la sociedad. Dejemos el miedo y los silencios vergonzosos atrás. Ayudemos a las Fuerzas de Seguridad del Estado en la lucha antiterrorista. Como ciudadanos podemos y además, es nuestro deber. Esta vez, cambiemos el discurso y demostremos que estamos preparados para la lucha, que no tenemos miedo.

Esta vez, vayamos a por ellos.

Foto: El Mundo, entrevista del 2003

Sentimos su pérdida. Tuvimos la suerte de conocerle hace aproximadamente 15 años, momento en el que comenzamos a seguir su labor. Nos fascinó. De formación jurídica y jesuita; creía en la filosofía de acción, comprometido, idealista, luchador de causas no perdidas, como así ha demostrado. Ayudar al desfavorecido, ha sido el objetivo de su vida, alcanzado éste, con resultados extraordinarios. Personalidad increíble, de fuertes convicciones e ideales profundos llevados a la práctica. Está claro, las cosas se cambian desde la convicción profunda, con ideales fuertemente arraigados, defensa de la justicia y la verdad, sin intereses espurios, con paso firme y decidido, voluntad de hierro donde la ambición personal se llama compromiso.

Nos implicamos y comprometímos con la causa, hoy continuamos, consciente de ser éste, el único camino para lograr erradicar el atropello constante de los derechos humanos. Erradicar la discriminación, la pobreza extrema y la crueldad hacia los más desfavorecidos.

A pesar de haber nacido un 9 de abril de 1920 en Barcelona, su vida quedó totalmente vinculada a la India; a su pobreza; a sus intocables; a Anantapur, tierra inhóspita y olvidada. Su tierra prometida, donde su obra alcanzaría el máximo esplendor.

Sólo tenía 16 años, cuando fue reclutado por los republicanos quienes le incluyeron en la “Quinta del biberón”, encuadrados en el Ejército del Ebro. Vivió una de las batallas más sangrientas de la Guerra Civil española: “La batalla del Ebro”, hecho que marcó profundamente su vida, al descubrir en primera persona, la crueldad extrema que puede desarrollar el ser humano contra sus semejantes.

En 1952, se marchó de misionero a Mumbai, primer contacto con la desolación y la miseria en la que vivían millones de personas. A partir de ese momento, su trabajo fue impresionante. En agricultura: organizó cooperativas para realizar excavaciones de pozos (más de 5.000 pozos de agua), canalizaciones de abastecimiento de agua, parcelación de tierras de regadío, bancos de semillas, etc. En cuanto a servicios comunitarios, levantó 500 escuelas, 5 hospitales, 15.000 casas y más de 111.000 niños apadrinados, lo que ha favorecido que más de UN MILLÓN de personas de beneficien de su labor. Sí, realmente, siento su pérdida.

Su compromiso y labor con el campesinado, despertó grandes recelos en las autoridades hindús, siendo expulsado del país en 1968, momento en el que descubrió que con su apoyo y defensa de los más desfavorecidos, había logrado el respeto y aprecio de la población de Anantapur, obteniendo reciprocidad sus sentimientos. Más de 30.000 personas recorrieron los 250 Km que separan Manmad de Mumbai pidiendo JUSTICIA. Él sabía que aquel era su sitio; su gente; su objetivo vital. No vaciló, no se despidió, simplemente les dijo: “Esperadme......ya vuelvo” y gracias a la ayuda de Indira Gandhi, volvió. No podía ser de otro modo. Sí, siento su pérdida.

Pero fue a partir de 1970, cuando crea, junto con su esposa, amiga y cómplice Anne Perry, la organización Rural Development Trust (RDT), con el objeto de contribuir al desarrollo local de Anatanpur, desplegando toda su cooperación y ayuda en esa inhóspita tierra olvidada. Fue expulsado, perseguido y casi encarcelado por defender y trabajar por los desfavorecidos. Políticos y autoridades no dudaron en asediarle. Nuevamente, quien tiene el poder, utiliza la coerción y el asedio al objeto de doblegar al que quiere cambiar de verdad las cosas. Pero pudo más el apoyo popular y su perseverancia. No dudó y presentó batalla frente a las autoridades. Confió en la justicia y obtuvo su respaldo: sentencia judicial que crearía el precedente imprescindible que le permitiría continuar con su labor, sin el asedio oficial.

Pero sería en 1996, cuando creó la “Fundación Vicente Ferrer”, con el objetivo claro de dar continuidad a su obra. El decía que el problema de la pobreza no era económico, sino la falta de voluntad política, puesto que para las guerras, siempre hay fondos. Nuevamente la política y el poder en la falta de respuesta a los problemas sociales.

Múltiples son los premios obtenidos: Premio Príncipe de Asturias a la concordia entre ellos, pero el mejor de todos, el resultado de su obra. Sí, sentimos su pérdida.

Con toda nuestra admiración y cariño,

La Editorial de Ciudadanos sin complejos